Bank nie może żądać więcej niż zwrotu kapitału – wyrok TSUE z dnia 15 czerwca 2023 r. (C-520/21)

TSUE w wyroku C-520/21 ugruntował, że konsumentom przysługuje rekompensata za korzystanie z kapitału w przypadku, gdy umowa kredytu zostanie uznana za nieważną na skutek naruszenia przepisów ochrony konsumenckiej. **

Oto podsumowanie kluczowych punków z wyroku TSUE C-520/21:

1. Przyznanie rekompensaty konsumentom: Wyrok TSUE potwierdza, że konsument ma prawo żądać od banku rekompensaty wykraczającej poza koszty wynikające z rozliczenia nieważności umowy.
2. Zakres rekompensaty dla konsumentów: TSUE wskazał, że zakres rekompensaty pozostaje do oceny sądu z poszanowaniem celów Dyrektywy 93/13 i zasady proporcjonalności.
3. Odmowa wynagrodzenia od banków: Wyrok TSUE odmawia bankom prawa do żądania wynagrodzenia lub innej rekompensaty w związku z nieważnością umowy kredytu.
4. Położenie kresu pozwom banków: Ocenia się, że wyrok TSUE położy kres pozwom ze strony banków.
5. Konsument ma prawo do rekompensaty: TSUE orzekł, że konsumentowi przysługuje prawo do rekompensaty w przypadku nieważności umowy kredytu.

Wyrok TSUE C-520/21 ma istotne konsekwencje dla kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyty frankowe. Zgodnie ze wskazaniami Rzecznika Generalnego TSUE, konsumentowi przysługuje rekompensata wykraczająca poza koszty wynikające z rozliczenia nieważności umowy.